Devemos levantar a luta dos oprimidos na América Latina

Por Salvador Pérez

(Publicada em 4/2/2026 no blog Lucha Contracorriente https://luchacontracorriente.blogspot.com/2026/02/reunion-trump-petro-que-sigue.html)

Na terça-feira, 3 de fevereiro, na Casa Branca, Donald J. Trump recebeu o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, para uma reunião de duas horas em Washington. Este foi o primeiro encontro entre os dois presidentes desde a intervenção criminosa dos EUA na Venezuela, com o sequestro do presidente Maduro e sua esposa, e após o governo Trump acusar Petro de ser um “chefe do narcotráfico”, revogar seu visto e adicioná-lo à chamada “Lista Clinton”.

Após um telefonema recente entre os dois, eles “concordaram em se encontrar na capital dos EUA”, e o encontro aconteceu ontem, como já mencionamos. Tudo indica que estamos testemunhando um verdadeiro “giro de 180º”. Trump elogiou Gustavo Petro, garantindo que eles se deram “muito bem”, que conseguiram aproximar as posições sobre questões sensíveis, como o combate ao tráfico de drogas e outros temas em discussão, incluindo sanções.

Por sua vez, Petro e sua equipe destacaram os resultados da Colômbia na luta contra as drogas, numa nova tentativa de convencer Trump de que a Colômbia continua sendo um aliado fundamental dos EUA nessa questão.

Resumindo, Trump diz que se deu “muito bem” com Petro. Gustavo Petro, por sua vez, qualificou o encontro como uma “impressão positiva”. Algo deve estar nos escapando, porque Trump continua a defender os interesses dos mega milionários estadunidenses e a Colômbia permanece ancorada no “hemisfério sul”, que é considerado pelos EUA como seu “quintal”.

Assim, as declarações após a reunião soam-nos como um mundo de falsas aparências diplomáticas, num tom triunfalista, para insinuar que os problemas geopolíticos podem ser resolvidos com diálogos e “soluções negociadas”.

A firme postura do governo Petro contra a série de agressões imperialistas de Trump em toda a região permitiu que a esquerda colombiana avançasse e aumentasse seu apoio social, tanto na Colômbia quanto em todos os países da região, cuja população oprimida vê em Petro e seu governo uma alternativa.

No entanto, devemos dizer que as manobras de “negociação” de Petro o aproximam de posições “tímidas”, como as de Claudia Sheinbaum no México. E isso significa abandonar as próprias posições que Petro e a esquerda colombiana defenderam até agora. Significa, precisamos dizer claramente, “facilitar a entrada dos Estados Unidos e suas forças armadas, sem que os imperialistas precisem realizar uma intervenção militar direta”.

Será possível que, nessa linha de raciocínio, o governo Petro esteja abandonando, por exemplo, sua política de “paz total”, substituindo-a pelo que o Ministro do Interior, Armando Benedetti, disse recentemente sobre ter “avançado nos diálogos entre chefes de Estado para chegar a um acordo de enfrentamento conjunto do ELN”, após o que, há alguns dias, o Ministro da Defesa, Pedro Sánchez, declarou publicamente que haviam chegado a acordos de cooperação?

Tomar decisões na sala

Apesar das declarações grandiosas de ambos os presidentes, toda a situação nos parece, na verdade, algo que já vimos tantas vezes antes: uma certa atmosfera de submissão por parte do governo Petro. E é aqui que entra a declaração de Trump, afirmando que parece que “Petro mudou muito de atitude desde a prisão do líder chavista.”

As operações conjuntas entre a Colômbia e os EUA certamente não são novidade. Mas não podemos esquecer algumas considerações importantes e fundamentais para os oprimidos: no passado, essas mesmas premissas serviram de pretexto para fortalecer estruturas paramilitares, perseguir e assassinar líderes sociais e, muitas vezes, defender os interesses mesquinhos de multinacionais estadunidenses.

 Sob o governo Petro, a classe trabalhadora, a juventude, os camponeses pobres, as comunidades indígenas e todos os oprimidos esperam e anseiam por JUSTIÇA SOCIAL. Portanto, o retorno das tropas estadunidenses a uma presença ativa na Colômbia só pode significar uma coisa: o retorno aos tempos sombrios do país. Por essa razão, nós, da esquerda, só podemos defender a expulsão completa dessas tropas imperialistas da Colômbia, e isso deve ser explicado claramente a toda a população, tanto na Colômbia quanto em toda a região.

Se Gustavo Petro ceder agora, o imperialismo aumentará a pressão para obter cada vez mais. E isso não é apenas uma observação educada, como vimos no México nos últimos meses:

Claudia Sheinbaum cedeu ao envio de 10.000 membros da Guarda Nacional para a fronteira, ostensivamente endureceu sua política antidrogas e até modificou as relações comerciais do México com a China, impondo tarifas de até 50% sobre as importações chinesas, ao mesmo tempo que reforçava os controles alfandegários sobre os produtos chineses. Como demonstração de boa vontade, o governo mexicano suavizou ao extremo seu discurso, moderando sua posição em relação às políticas imperialistas dos EUA.

E, longe de evitar o confronto com o governo Trump, apesar dessas concessões, Trump e seu governo continuaram a aumentar suas ameaças e pressão, declarando a cada passo suas intenções de intervir militarmente no México.

Como conclusão prática, devemos entender que cada capitulação ao imperialismo, cada passo real para trás, só serve para encorajá-los ainda mais, intensificando a ânsia de controle total por parte das grandes corporações imperialistas estadunidenses sobre países e regiões inteiras. É por isso que a única conduta objetivamente razoável para as massas colombianas é que Petro se mantenha firme em sua rejeição a qualquer intervenção ou interferência dos EUA na Colômbia e na região. Nesse sentido, reabrir as portas de qualquer forma para as forças armadas estadunidenses é um erro tremendo. O governo Petro deve, de fato, expulsar todas as forças armadas estadunidenses da Colômbia.

Combater o inimigo, em casa e no exterior

Nesse sentido, acreditamos que as posições que o candidato presidencial Iván Cepeda vem defendendo estão corretas, pois ele se mostra intransigente em relação à política norte-americana, embora ninguém possa acusar Cepeda de estar alinhado com o governo Petro ou de contribuir com as posições mais corretas para o mesmo.

Cepeda destacou a necessidade de combater firmemente a reativação da “Doutrina Monroe” pelo governo Trump. E, ao mesmo tempo, e com toda razão, vem denunciando os elementos mais conservadores da direita colombiana, que até poucos dias atrás pediam a Trump uma intervenção militar na Colômbia.

É crucial, portanto, que o próprio Iván Cepeda compreenda que isso inevitavelmente levará a confrontos cada vez maiores com a Casa Branca, caso ele, muito provavelmente, vença as próximas eleições presidenciais na Colômbia. É vital entender isso e nos prepararmos para que, se necessário, possamos defender a “vontade popular” e enfrentar qualquer nova agressão imperialista em potencial contra a Colômbia.

Além da Colômbia

 Parece-nos bem fazer apelos e educar as pessoas na defesa do “direito internacional”, e que se chame à “defesa e mobilização pacífica”. Mas o próprio Petro, em suas críticas recentes e apontando as limitações, revelou o verdadeiro papel das instituições internacionais, que, na prática, acabam sempre defendendo os interesses dos imperialistas e dos poderosos, como vimos repetidamente em organizações como a ONU, que nunca realizaram uma intervenção real em defesa dos povos e dos oprimidos em qualquer lugar do planeta.

Para entender isso, basta observarmos os eventos recentes no Mar do Caribe, na Venezuela, ou as ações monstruosas de Israel e do imperialismo norte-americano e europeu em Gaza, massacrando o povo palestino.

Uma clara limitação, por ora, expressa por Petro, Cepeda e pela esquerda colombiana como um todo em sua resposta às aberrações do imperialismo é a visão de combatê-las unicamente no âmbito da luta nacional. Isso é importante, mas insuficiente. A luta não é entre os EUA de um lado e a Colômbia (ou qualquer outro país) do outro. Em última análise, a luta é entre os poderosos donos das grandes corporações multinacionais dos EUA, de um lado, e os trabalhadores, os camponeses pobres e todos os oprimidos (na Colômbia, México, Venezuela, Cuba, Equador e até mesmo nos próprios EUA), do outro.

 Por fim, a luta tem claramente um caráter de classe: uma luta de vida ou morte entre a classe dominante, independentemente da nacionalidade, e a classe trabalhadora e os oprimidos, por outro lado, independentemente da cor e dos emblemas em seus passaportes.

 É necessário tomar medidas firmes na organização da luta da classe trabalhadora, dos oprimidos, em toda a América Latina, diante das tentativas redobradas do imperialismo norte-americano de continuar mantendo e recuperando o terreno perdido, frente à crescente potência imperialista da China e da Rússia, utilizando para esse fim toda a sua força militar e todos os seus planos historicamente reacionários contra os povos do mundo inteiro.

O velho ditado de que “a fraqueza convida à agressão” continua válido. Não devemos demonstrar qualquer anseio de nos aproximarmos de Trump e do imperialismo, mas sim firmeza na defesa dos interesses dos oprimidos em toda a região, fazendo chamados claros aos oprimidos dos próprios EUA e Europa para que lutemos juntos por uma vida digna de seres humanos, e não como escravos das potências imperialistas.